El fenómeno no es menor. No se trata simplemente del uso de IA para segmentar votantes o redactar discursos —algo que ya ocurre en múltiples campañas— sino de colocar a un sistema algorítmico como figura visible de representación política.
Sin embargo, hay una precisión jurídica clave: la Inteligencia Artificial no es sujeto legal en Colombia. La inscripción formal de candidaturas se realiza ante la Registradura Nacional del Estado Civil y exige la existencia de una persona física responsable. En consecuencia, detrás del avatar hay un equipo humano que asume la representación formal ante el sistema electoral.
Qué propone la candidata de IA
El discurso atribuido a Gaitana gira en torno a tres ejes principales:
- Democracia digital directa: someter decisiones legislativas a consultas virtuales ciudadanas.
- Agenda ambiental y animalista.
- Eficiencia permanente: la promesa de “trabajar 24/7” sin privilegios ni estructuras tradicionales de poder.
En la narrativa pública, la IA aparece como una herramienta supuestamente neutral, capaz de procesar grandes volúmenes de información y tomar decisiones basadas en datos.
Aquí surge el primer supuesto discutible: la neutralidad algorítmica. Toda IA opera sobre datos entrenados, reglas diseñadas por humanos y criterios de priorización definidos políticamente. No existe algoritmo sin marco ideológico implícito.
Precedente regional
En América Latina la IA ya se utiliza en campañas para análisis predictivo, generación de contenidos, monitoreo de opinión pública y segmentación. Lo distintivo del caso colombiano es que la IA no aparece como herramienta, sino como rostro de la candidatura.
Si el proceso avanza sin impugnaciones significativas, podría abrir un precedente regulatorio que obligue a repensar marcos electorales en la región, incluyendo Argentina. Las preguntas no son menores:
- ¿Se puede delegar representación política en sistemas algorítmicos?
- ¿Cómo se garantiza transparencia en el código y los datos?
- ¿Debe existir regulación específica sobre IA en procesos electorales?
La política latinoamericana ya incorporó la Inteligencia Artificial como instrumento. El caso colombiano plantea un escenario distinto: la IA como actor visible del sistema democrático.
El resultado electoral es incierto. El debate institucional, en cambio, ya comenzó.
